·央企改革者李荣融的光荣与
·最高法院公布2009年1
·最高法等25部门启动20
·最高法院将加大核心技术知
·去年我国知识产权司法保护
·美联社评出10年改变人类
·重庆“两江新区”内资企业
·第四批全国企事业单位知识
·四大因素促我国软件著作权
·工信部明年力促五大行业兼
|
![]()
正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案
![]()
正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案：创中国知识产权侵权案件
新华网北京４月２２日电（记者陈菲、杨维汉）最高人民法院日前公布的２００９年中国法院知识产权司法保护１０大案件中，正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案创下了中国知识产权侵权案件最高补偿额，充分揭示了自主创新的重要性和知识产权在市场竞争中的价值，可谓“小专利扭转大乾坤”。
【案情摘要】正泰集团股份有限公司于１９９９年３月１１日获得“一种高分断小型断路器”实用新型专利权。正泰集团认为施耐德电气低压（天津）有限公司生产、销售的型号为Ｃ６５Ｎ的小型断路器侵犯了其专利权，诉至浙江省温州市中级人民法院，请求判令施耐德公司等立即停止侵权、销毁侵权产品并赔偿损失３．３４８亿元。
一审法院经审理认为施耐德公司侵犯了正泰集团的涉案专利权，于２００７年９月２６日判决施耐德公司立即停止侵权行为并赔偿正泰集团损失３．３４８亿元。施耐德公司不服提出上诉。浙江省高级人民法院二审经多次主持调解并进行了公开开庭审理，基于施耐德公司及其母公司法国施耐德电气公司与正泰集团达成全球和解，本案中施耐德公司在尊重涉案专利基础上与正泰集团当庭达成调解协议，施耐德公司在调解书生效之日起１５天内向正泰集团支付补偿金人民币１．５７５亿元。２００９年４月２４日，施耐德公司主动全部履行了调解协议。
【案件解析】本案不仅创中国知识产权侵权案件最高补偿额，同时中外当事人能够和解调解解决纠纷，也充分体现了和谐共赢的国际竞争理念，对于中外企业在知识产权纠纷中依法理性维权具有标杆意义。长期以来，国内企业多于模仿加工，疏于自主创新，在与境外跨国公司的知识产权诉讼中多为被告，败诉率很高，本案复杂的诉讼过程为国内企业提供了丰富的诉讼经验和技巧。 |
|